 «Уралхим» Мазепина проигрываетФосагро выигрывает“Воскресенским минеральным удобрениям» (ВМУ, входит в «Уралхим» Дмитрия Мазепина) придется снова доказывать, что они переплатили «Апатиту» 2 млрд руб. за поставки апатитового концентрата в 2008 г.
Как пишут «Ведомости», вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отменил решение первой инстанции, которая обязала поставщика вернуть заводу деньги, и направил дело на новое рассмотрение. «Фосагро» (в нее входит «Апатит») удовлетворена решением, сообщил представитель холдинга. Его коллега из «Уралхима» предположил лишь, что «суд посчитал ряд обстоятельств недостаточно выясненными».
Договор о поставках концентрата ВМУ и «Апатит» подписали в конце декабря 2007 г. Цена поставок на 2008 г. в контракте была привязана к средневзвешенной цене апатита на бирже. И если в январе ВМУ платила 2359 руб./т, то в середине года цены начали стремительно расти и в сентябре ВМУ должна была платить уже 10 121 руб./т.
ВМУ заявляла, что была вынуждена подписать договор на таких условиях, опасаясь не успеть согласовать разногласия до конца года и остаться без сырья в 2008 г.
На долю «Апатита» приходится почти 75% производства апатитового концентрата в России. Поэтому предприятие по закону о защите конкуренции не может необоснованно устанавливать разные цены на концентрат для разных потребителей. Однако другие клиенты «Апатита» в 2008 г. покупали у него сырье по фиксированным ценам в 1600-2690 руб./т, доказывала ВМУ. На этот факт и опирался суд первой инстанции, принимая в 2009 г. решение о том, что «Апатит» должен вернуть ВМУ 2 млрд руб.
Но коллегия ВАС посчитала это неправомерным: ведь «Апатит» не мог предвидеть, что цены на сырье резко пойдут вверх, а устанавливать формулу цены вместо фиксированной закон не запрещает. Теперь первой инстанции предстоит изучить, была ли цена апатита, получившаяся по формуле, экономически обоснованной, считает юрист Baker & McKenzie Надия Гореславская. А кроме того, суду надо установить, навязывал ли «Апатит» свои условия клиенту.
Для ВМУ 2 млрд руб. — серьезные деньги, их выплата могла бы помочь заводу, который сейчас находится в сложной ситуации, отмечает аналитик Банка Москвы Юрий Волов.2769 |
 |
подробнее
Леонид Рейман теряет поддержку президента и премьера  И арестовал его имущество
подробнее
Следствие подбирается к губернатору
И поручила ей устранить нарушения закона о противодействии коррупции в Минсельхозе
|
|
подробнее
подробнее
 Инвалид второй группы пытается получить с автопроизводителя 3 млн руб. Он умер на 54-м году жизни
|
В тему
"Дочка Уралхима" начала войну с госвластьюОАО "Воскресенские минеральные удобрения" препятствует проведению проверок Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), полагают в Министерстве природных ресурсов (Минприроды) РФ. |  Дочка компании нарушала антимонопольное законодательство |  Уралхим вернул контроль над ВМУ всего за день |  Новые контракты подписаны на выгодных для него условиях |  Компании срочно нужны 25 млрд рублей |  Инвесторы вряд ли заинтересуются акциями компании |
|
Вы можете добавить свой комментарий.